Источник: Журнал «Hydropower & Dams»
Авторы: Д. Стэблс, «Knight Piéslod (Pty) Ltd» (ЮАР), Р. Фрейзер, «Ninham Shand» (ЮАР)
ВВЕДЕНИЕ
Крупнейший проект «Берг Ривер», с подачей 81 млн. м3 воды в систему Вестерн Кейп (ЮАР), получил большое число наград за инновационные решения в области инженерии и охраны окружающей среды. Несмотря на напряженный график реализации, проект был завершен вовремя. Данная статья описывает основные характеристики проекта и проблемы, вставшие на пути его осуществления.
Проект Берг Уотер (Berg Water Project ― BWP) стоимостью 1,5 млрд. ранд (около 150 млн. долларов) является первым крупным проектом, воплощаемым в соответствии с Новым национальным водным актом ЮАР (South Africa New National Water Act) от 1998 г. Проект представляет собой реализацию правовой концепции «экологического сохранения» (определяемой как величина стока воды, сохраняемая в системе для обеспечения экологической целостности и соответствия основным нуждам общества).
С момента одобрения проекта правительством и мероприятий организационного характера (2002 год) было определено, что наполнение водохранилища может начаться в 2007 г. Дата определялась значительными сложностями по транспорту, стадийному проектированию, необходимостью интеграции с уже существующим комплексом системы водоснабжения Вестерн Кейп (Western Cape).
Согласно Environmental Record of Decision (RoD) требовалось большое внимание к выплатам как по охране природной среды, так и по социально-экономической ситуации в долине Франсчоек (Franschhoek Valley).
Посредством согласованных усилий всех заинтересованных сторон, и применения инженерной командой необычных решений по управлению проектом, поставленные цели были достигнуты несмотря на сжатый временной график. Сложности при реализации проекта, а также значительные взносы проекта в социально-экономическое развитие региона Франсчоек и вселом Вестерн Кейп, позволили получить общее одобрение (см. желтую вставку).
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЕКТА
Проект Берг Уотер был реализован для удовлетворения возрастающих потребностей в водных ресурсах со стороны всех видов потребителей в Вестерн Кейп. Годовая производительность проекта обеспечит подачу 81 млн. м3 воды в существующую систему водоснабжения Вестерн Кейп, фактически повышая производительность последней на 18%. В состав основных объектов BWP, расположенного в 85 км от г. Кейптаун, поблизости от Франсчоека, входят плотина Берг Ривер (BRD) и соответствующая деривационная система. Водохранилище плотины BRD посредством аккумулирования вод половодья и дождевых паводков обеспечивает подачу 56 млн. м3 воды в год. Остальные 25 млн. м3 добавляется в систему на протяжении 10 км нижнего бьефа BRD. BWP обеспечит удовлетворение нужд г. Кейптаун вплоть до 2013 г.
Рисунок 1 — Награды и признание проекта гидроузла Берг Ривер
Некоторые детали проекта:
– Каменно-набросная плотина с железобетонным экраном (CFRD): высота ― 62 м, длина по гребню ― 930 м; создаваемый объем водохранилища ― 130 млн. м3. Плотина выполняется из нескольких зон каменной наброски и фильтров; суммарный объем тела плотины составляет 3,3 млн. м3. Район расположения является активным в сейсмическом отношении.
Рисунок 2 — Аэросъемка плотины в октябре 2007 г. (водохранилище наполнено на 42 %)
Рисунок 3 — Ранняя стадия работ по подготовке основания плотины. Справа видна низовая строительная перемычка. Грунты правобережного канала будут подвергнуты динамическому уплотнению для предотвращения разжижения при сейсмическом воздействии
– Водослив с боковым отводом пропускной способностью 1 050 м3/с, переходящий в крутонаклонный железобетонный быстроток, оканчивающийся береговым ковшом-отражателем с 15-метровым углублением. В 600 м ниже по течению находится гидрометрическая станция.
– Двухфункциональная башня водоприемника: высота 65 м, поперечное сечение поверху 28×14 м. Водоприемник используется как для пропуска расхода паводка через сбросной колодец (при расходах свыше 200 м3/с), так и для забора воды через многоуровневые впускные трубы (диаметром 1,5 м). Сбросной колодец управляется шестью крупными селекторными затворами, производя слив в отводящий водовод диаметром 5,5 м, идущий через основание плотины к нижнему бьефу. Водовод оборудован аварийным и рабочим сегментным затворами. В период строительства плотины данный водовод также использовался для отвода строительного расхода реки.
Рисунок 4 — Строительство башни водоприемника. Слева — опора служебного мостового перехода. В основании башни видно уширение, выполненное для восприятия сейсмической нагрузки
Рисунок 5 — Работы по возведению водослива: по центру фотографии — ковш отражатель и общий колодец, в левой части — быстроток
– Насосная станция Дасбос (Dasbos), расположенная у основания плотины: обеспечивает подачу воды от гидроузла на водоочистную станцию г. Кейптауна. Подача осуществляется через существующую тоннельную систему от плотины Тивотершклоф (Theewaterskloof) к Стелленбош (Stellenbosch) (проект Ривьерсондред (Riviersondered)). Насосная станция является ключевым элементом в системе контроля и управления сооружениями всего гидроузла Берг Ривер. Центр управления находится в здании насосной станции, где в качестве основного гидросилового оборудования установлены четыре горизонтальных насосных агрегата с разъемными корпусами (подачей по 6 м3/с) и системой трубопроводов и запорной арматуры, используемой для работы в различных операционных режимах.
– Насосная станция Дракеншнейн (Drakenstein): оборудована четырьмя вертикальными многоступенчатыми насосами общей производительностью 4 м3/с. Отводящий водовод выполнен в виде стального трубопровода диаметром 1,5 м и длиной 10 км. Он соединяется с туннелем Ривьерсондред для дальнейшей подачи на г. Кейптаун.
– Напорный водовод от насосной станции Дасбос: диаметр 1,5 м, длина 2,5 км; водовод обеспечивает подачу воды от BRD к туннелю Ривьерсондред или самотеком к туннелю Тивотершклоф как ирригационные сбросы в р. Берг через водовод станции Дракеншнейн. Проект Берг Уотер позволяет закачивать воду, удаленную от станции Дракеншнейн (или от плотины), в водохранилище плотины Тивотершклоф или напрямую к Стелленбош. Водовод включает участок длиной 200 м у станции Дасбос для соединения с туннельной системой.
– Плотина на р. Берг в Дракенштейн, расположенная в 10 км ниже от гидроузла BRD после слияния с р. Дварс (Dwars) и несколькими другими притоками, Для обеспечения условий недопущения забора твердого стока плотина оборудована комплексом сепарирующих сооружений, позволяющих отбирать чистую воду и подавать ее на насосную станцию Дракеншнейн.
– Система автоматизации SCADA была специально разработана для отслеживания операционных параметров всех объектов и сооружений BRD. Она обеспечивает для Министерства водных ресурсов и леса, назначенного в качестве оперативного управляющего, возможность всестороннего контроля за работой гидроузла. Система дополнена шестью малыми плотинами с мерными водосливными, реконструированными или вновь возведенными на различных притоках основной реки для слежения за стоком.
– Развитие инфраструктуры включало следующие аспекты. Перед началом основного строительного периода к площадке расположения гидроузла проложена подъездная автодорога с твердым покрытием (от дороги R45/R301). В деревне La Motte Forestry был возведен поселок из 80 домов (с реконструкцией дорог, комплексами рекреации и охраны). Изначально предназначенные для инженерного состава и рабочих стройки, дома позже были доступны для покупки (с предпочтением местных жителей как покупателей). Для проведения реконструкции существующей системы водоснабжения деревни, с увеличением подачи для дополнительной жилой площади, был проложен водопроводный коллектор длиной 4,4 км.
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛОЖНОСТИ
Некоторыми аспектами, потребовавшими раннего и продолжительного к себе внимания в ходе строительства, были:
– взаимодействие участников проекта и процессы управления;
– интересы местных жителей, приведшие к принятию TCTA политики «Franschhoek First», частично касательно местных возможностей трудоустройства и профобучения, для создания положительной социально-экономической обстановки в долине по окончании периода строительства;
– всесторонняя проверка навыков, содействовавшая достижению 75%-ной величины участия местных трудовых сил. Это дало эффект посредством создания и деятельности в долине Franschhoek «Бюро труда»;
– предписанные работы по охране окружающей среды;
– вопросы приобретения земли в регионе с развитым сельским хозяйством.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ
С начала работ в 2003 г. было выполнено множество стадий проектных работ. Важнейшими из них были следующие:
– Этап выбора типа плотины, с особым вниманием на вопрос принципиальной осуществимости строительства в условиях сжатых сроков и климатических условиях Вестерн Кейп. Результатом стало принятие каменно-набросной плотины с железобетонным экраном (т.н. CFRD) как наиболее соответствующей естественному основанию и имеющим здесь место влажным зимам.
– Исследование природных расходов и комплексный проект водоприемника, позволяющего производить следующие операции: обеспечение подачи через водовод Дасбос воды в туннель Riviersondered, ирригационные попуски величиной свыше 7 м3/с через систему Wemmershoek или непосредственным сбросом в нижний бьеф, восприятие расходов свыше 7 м3/с от насосной станции Дракеншнейн (т.е. конструкция башни водоприемника позволяет работать в обратном режиме — как водовыпуск), пропуск паводков расходом свыше 200 м3/с. Водоприемник оборудован оборудован плоскими и сегментными затворами, дроссельными заслонками.
– Исследование работы водосброса на физической модели, созданной в Университете Притории.
– Исследование работы водовыпуска и водоприёмника на физических моделях, созданных в Университете Притории.
– Исследование характера осаждения наносов в водопропускных сооружениях на отдаленную перспективу.
– Численное моделирование гидрогеологических условий территории, особенно для района Robertsvlei в верхней части долины Франсчоек.
– Расчет с помощью методов вычислительной гидродинамики различных конструктивных решений водопропускных трактов.
– Изучение вариантов облицовки водоводов (сравнение эпоксидных растворов с цементными), выполненное в Университете Кейптауна.
– Изучение качества воды, расчет стратиграфического распределения качества воды и ее температур по глубине водохранилища.
– Исследование временного процесса аккумуляции наносов перед плотиной.
– Сейсмический анализ и мониторинг, выполненный Council for Geoscience.
СТРОИТЕЛЬСТВО
Можно выделить следующие аспекты, характеризующие период строительства:
– для бетонирования бетонного экрана BRD было разработано специальное скользящее оборудование. Был использован южноамериканский опыт непрерывного скольжения каждой лицевой панели (длиной по 15 м) начиная от железобетонной цокольной части вдоль низовой части напорной грани;
– динамическое уплотнение, предназначенное для потенциально неустойчивой зоны, расположенной в правой части плотины (возможное разжижение при динамическом воздействии);
– в качестве крупного заполнителя для бетона были использованы галечные грунты русла реки;
– осушение длинного котлована водовода, соединяющегося с руслом р. Берг при песчаных и галечных грунтах основания;
– применение на насосной станции Дракеншнейн многоступенчатых насосов для обеспечения широкого эксплуатационного диапазона;
– перекрытие водозаборного сооружения шандорными заграждениями при средне-зимних расходах для соблюдения графика наполнения водохранилища;
– применение опытной системы затворов для водоотведения;
– соблюдение строгих технических условий в течение всего времени строительства в рамках руководящих принципов EMP, установленных в разделе ОВОС.
ОПЕРАЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
При проектировании системы SCADA были учтены множество требований по эксплуатации:
– пропуск минимальных расходов летней межени величиной 0,3 м3/с, 65 м3/с для трехдневных зимних дождей, и высокого зимнего половодья с расходом 200 м3/с (как требование по окружающей среде);
– возможность исчерпания чистой воды для г. Кейптаун от требуемых глубин для соответствия требованиям соблюдения температурного режима и аэрации;
– обеспечение требований ирригации во время летней межени (или от плотины Тивотершклоф (предпочтительно), или от плотины Берг Ривер);
– мониторинг гидрогеологических условий подпора грунтовых вод на близлежащей к гидроузлу территории.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ
Основные участники реализации проекта BWP представлены в таблице ниже.
Власти и инженеры-консультанты проводили ежемесячные координационные совещания в Координационном Комитете Проекта, на которых продумывались все аспекты проекта на перспективу. Это был основной технический механизм управления, хотя высшими функциями управления был наделен Комитет по Мониторингу Окружающей Среды в Кейптауне.
Вопросами технического проекта и его реализации в основном занимались инженеры-консультанты (группа BRC). Данной работе также способствовали еженедельные, ежемесячные и специальные совещания в TCTA, проводившиеся в течение всего времени строительства.
Ежемесячные совещания проводились с момента начала строительства. На них присутствовали представители всех подрядных и проектных организаций.
Договора заключались TCTA на основе образцов FIDIC, разработанных с учётом опыта, полученного TCTA при реализации других крупных проектов.
Рисунок 6 — Основные участники проекта Берг Ривер
Рисунок 7 — Общий вид со стороны верхнего бьефа, отображающий защитные дамбы на обоих берегах реки
КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА
Группа BRC привела в действие свою собственную систему менеджмента качества, соответствующую ISO, для внутреннего административного и технического контроля, и разработала всесторонние спецификации и системы контроля качества для всех подрядчиков, опять же в сотрудничестве с TCTA и в соответствии с опытом других крупных гидротехнических проектов.
BRC также задействовала внутреннюю команду экспертов, состоящую их специалистов всех значимых областей. Команда состояла из пяти и более человек (состав зависел от особенностей рассматриваемого этапа проекта). Она работала в дополнение к отчетам Технической комиссии TCTA, которая посещала объект на регулярной основе и состояла из высокопоставленных и известных персон в гидроэнергетике.
Фактически, все поставленные к реализации задачи по проекту были выполнены в срок, а качество работ, достигнутое подрядными организациями, оценивается как близкое к максимально возможному.
ФИНАНСОВЫЕ АСПЕКТЫ И ВЫПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА
TCTA в 2002 была направлена на создание группы BWP как агента для DWAF с целью привлечения синдицированного заёма в 1,6 млрд. ранд (0,8 млрд. ранд — от EIB, 0,5 млрд. ранд — от DBSA, и 0,3 млрд. ранд — от ABSA). Потребители г. Кейптаун будут выплачивать данный заем до 2027 г. в виде добавки к тарифу на воду (т.н. Berg Water Charge), поставляемую Western Cape Water System.
Первоначальный бюджет был утвержден TCTA в начале строительства, когда все основные договора на ближайшие 4 года были заключены, обеспечивая возможность четкого контроля за реализацией. В связи с наличием лишь нескольких просроченных обязательство, предполагалось, что если и потребуется какое-либо изменение бюджета, то величина его будет минимальной. И это несмотря на значительное варьирование как в контракте с BRC, так и в контрактах с подрядчиками. Были проведены определенные изменения в начальных и других условиях.
СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ И ВОПРОСЫ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Вопросы социальной тематики и охраны окружающей среды были адресованы в Environmental Record of Decision (RoD) с последовавшими различными документами и отчётами. Проект жёстко контролировался, и все обязательства в своих основных элементах были достигнуты. EMC выполнял непрерывный мониторинг, производимый ежемесячно в лице назначенного специалиста по контролю охраны окружающей среды (Environmental Control Officer — ECO). Общее выполнение оценивалось EMP величиной 98 %.
Участие общественности и пайщиков в проекте Берг Уотер было организовано посредством нескольких форумов, публичных обсуждений и мероприятий.
Комитет по трудоустройству и обучению (IETC), в состав которых входили местные пайщики, проводил ежемесячный мониторинг проблем трудовой занятости и тренинга.
Информирование общественности о ходе строительства осуществлялось посредством выпуска «Новостей Берг Ривер», выпускаемые TCTA в своем офисе в Франсчоеке. На основе внедрения т.н. политики «Franchhoek First» были выработаны положения для всех подрядных организаций по организации и развитию местного социального мониторинга.
Для обеспечения долговременных выгод от эксплуатации гидроузла и прилегающей территории TCTA утвердила экологический план утилизации (SUP).
Несмотря на задержки, проект был выполнен в срок и уложился в окончательный бюджет.
На всем протяжении воплощения проекта Берг Ривер административное и техническое управление было важнейшей частью реализации проекта. С самого начала были приглашены квалифицированные компетентные кадры.
АВТОРЫ
Дейвид Стэблс — профессиональный инженер, имеющий степень бакалавра по гражданскому строительству университета Cardiff (Великобритания, Уэльс). С 1995 г. он работает в South African Consulting Engineering Company, Knight Piésold (Pty) Ltd, и имеет 33-летний опыт в сфере администрирования, управления проектами и консалтинга по различным областям инженерии. В течение многих лет принимал участие в контроле проектов крупных градирен и продолжает участвовать в исследованиях данных сооружений. В недавнем прошлом его навыки были использованы в горном деле. В последний год он был назначен заместителем Руководителя проекта Берг Ривер.
Роб Фрейзер — руководитель совместного предприятия «Консультанты Берг Ривер» (Berg River Consultants) и главный директор Ninham Shand (Pty) Ltd, одного из трех участников совместного предприятия. Проект Берг Ривер является его пятым крупным гидротехническим проектом, и первым, по его мнению, по сложности и комплексности.